导航：安全管理网>> 安全论文>> 矿山安全论文>>正文

煤岩气层损害机理与评价方法

文档作者：游利军1 林子岚1 江安2 康毅力1 崔凯潇1 文档来源： 1. 西南石油大学·油气藏地质及开发工程国家重点实验室 2. 中海油能源发展		点击数：	更新时间： 2023年10月05日
下载地址：点击这里	文件大小： 4.78 MB 共8页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共8页]

本文件共8页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：4.78 MB 共8页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

上一篇：矿山通信的安全及管理

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

第34 卷 第4 期
2017 年7 月
Vol. 34 No. 4
July 2017
钻 井 液 与 完 井 液
DRILLING FLUID &amp;amp; COMPLETION FLUID
doi: 10.3969/j.issn.1001-5620.2017.04.001
煤岩气层损害机理与评价方法
游利军1， 林子岚1， 江安2， 康毅力1， 崔凯潇1
（1. 西南石油大学·油气藏地质及开发工程国家重点实验室，成都 610500 ；2. 中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司，天津 300452）
游利军，林子岚，江安，等. 煤岩气层损害机理与评价方法[J]. 钻井液与完井液，2017，34（4）：1-8.
YOU Lijun, LIN Zilan, JIANG An, et al. Mechanisms and evaluation of coal gas bed damage[J].Drilling Fluid &amp;amp; Completion
Fluid，2017，34（4）：1-8.
摘要 目前国内外煤岩气层损害评价尚缺少统一的评价标准与指标。基于煤岩气层特点，分析了煤岩气层损害类型与
机理，归纳了国内外分别从煤岩气层解吸性能、扩散性能和渗流性能进行评价的单一环节损害评价方法，分析各评价方法
的优缺点及其适用条件。应力敏感、固相侵入与堵塞、聚合物吸附滞留、碱敏、煤粉运移堵塞是煤岩气层主要损害类型；
煤岩气层损害既影响煤层排水，也影响煤层气产出，而煤层排水能力也影响煤层气产出；煤层气单一传质过程储层损害评
价不全面，亟待建立单一传质过程结合多尺度传质过程的煤岩储层损害评价方法，但渗透能力评价仍然是关键，同时要考
虑具有吸附气条件下水相渗流能力的损害评价。
关键词 煤层气；煤岩；储层损害；机理；吸附；多尺度；综述
中图分类号：TE258 文献标识码：A 文章编号：1001-5620（2017）04-0001-08
Mechanisms and Evaluation of Coal Gas Bed Damage
YOU Lijun1, LIN Zilan1, JIANG An2, KANG Yili1, CUI Kaixiao1
(1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Southwest Petroleum University, Chengdu,
Sichuan 610500;2. CNOOC EnerTech-Drilling &amp;amp; Production Co.Tianjin 300452)
Abstract Coalbed methane (CBM) has great reserves in the world, and thus has great development potential. Unlike the production
of conventional oil and gas, there still have no methods and performance parameters for evaluating damages caused to CBM-bearing
formations. In this paper, based on the characteristics of coalbed gas formations, the types and mechanisms of formation damages
are analyzed, and single-parameter evaluation methods presently used worldwide are summarized. These methods have been used
to evaluate the damages caused to coalbeds with a single parameter, such as the desorptivity, diffusivity and filtration performance,
respectively. The advantages and disadvantages, and the applicability of each method are also analyzed. The main damages to coalbed
include stress-induced damage, solids invasion into and block of fractures in coalbed, retention of adsorbed polymer molecules,
alkalinity-induced damage, and damage caused by migration and block of coal powders etc. Formation damage to coalbed not only
affects water drainage, it also affects gas production, and the water draining ability of coalbed also affects gas production. Coalbed
damage evaluation with measuring of single-process mass transfer is not an all-round method, and a method combining single-process
mass transfer and the multiple-process mass transfer is urgently needed. Nonetheless, the evaluation of the coalbed permeability is the
key to a method. Damage to the flow of water in coalbed with gas adsorption is another factor that should be considered in designing
the evaluation method.
Key words Coalbed methane; Coal; Formation damage; Mechanism; Adsorption; Multi-scale; Review
中国煤层气资源丰富，位居世界第3 位，与陆
上常规天然气资源量相当[1]。2015 年中国煤层气
年产量近44×108 m3。作为一种清洁能源，煤层气
的有效勘探与开发具有重要意义[2]，不仅能够弥补
基金项目：国家自然基金面上项目（51674209）和非常规油气层保护四川省青年科技创新研究团队项目（2016TD0016）。
第一作者简介：游利军，教授、博士生导师，1976 年生，主要从事储层保护、非常规油气、岩石物理教学和科研工作。
电话（ 028）83032118 ；E-mail：youlj0379@126.com。

网友评论 more

矿山安全论文最新内容

10-05