安全管理网

油田企业全面实施QHSE管理体系可行性研究

  
评论: 更新日期:2011年02月27日

 一、油田企业管理体系运行现状及问题分析

  1.油田企业管理体系运行现状分析

  一体化管理体系,又称为“综合管理体系”或“整合型管理体系”,是指两个或两个以上管理体系并存并将公共要素整合在一起,两个或两个以上体系在统一的管理构架下运行的标准模式。通常有两种具体情况:一是石油石化企业以外的组织将ISO9000标准与OHSAS18000职业安全卫生标准两类管理体系的合一,二是指石油石化企业将ISO9000质量管理体系与HSE管理体系的整合,称之为QHSE管理体系,是国际上石油企业为减轻和消除石油工业生产中可能发生的质量、安全与环保方面的风险,保护人身安全和生态环境而制定的一套系统的管理办法。随之而来的是“一体化审核”,是指认证机构在同一时间,用同一审核组,按同一审核计划,对同一组织已整合运行的两个或两个以上管理体系进行审核,颁发认证证书。

  将质量、安全、健康和环境管理体系融合为一体,是从中石油企业开始的,从起草到正式实施,期间经历了四五年的时间。但它在中石油、中石化两个国有大型能源企业中实施的程度和范围是有差别的,目前在中石油下属各单位均得以全面建立和实施。但在中石化下属各单位的建立和实施速度则相对缓慢,绝大多数单位没有建立和实施QHSE一体化管理体系,以河南油田为例,仅有四家下属单位建立和实施了QHSE管理体系,实现了管理体系的一体化,其他17家下属单位或是将ISO9000质量管理体系和HSE管理体系分开进行认证,或是仅实施THSE管理体系认证。

  2.油田企业管理体系分散形成的问题分析

  从实际运行的效果看,已建立和实施QHSE管理体系的单位,管理体系运转协调、有序,但没有建立和实施QHSE管理体系的下属单位,其管理体系运行中都存在着不同程度的问题,一是仅建立HSE管理体系而没有ISO9000质量管理体系的单位,质量管理缺少过程控制、全员参与和持续改进。二是ISO9000质量管理体系和HSE管理体系分开建立和运行的下属单位,因而始终存在着两种管理体系不能协调运行的矛盾,致使管理体系难以取得应有的效果。三是同一工作在两套体系中要求一致,造成重复性开展,浪费物力、人力和财力,事倍功半。

  二、油田企业全面实施QHSE管理体系的可行性分析

  1.两个管理体系标准共同因素分析

  ISO9000质量管理体系和HSE管理体系都是企业的管理体系,是标准化的质量、健康、安全与环境管理工作,两者所遵循的原则和过程管理的主要工作要求存在着许多共同点:一是均适用八项质量管理原则。八项质量管理原则不仅适用组织的质量管理,也适用于组织的其他管理。它是企业管理体系的普遍原则。一是以顾客为关注焦点。顾客是相关方之一,质量管理体系关注顾客的需求和期望,其实也关注其他相关方的需求和期望。环境管理体系、职业健康安全管理体系则关注所有相关方的利益,当然也包括关注顾客的利益。因此,两个管理体系都要不断增强相关方满意,并争取超越他们的需求和期望,以赢得自身的成就和利益。二是领导作用。领导是关键。两个管理体系都强调领导的作用,体现在由最高管理者负责确定本组织的统一宗旨和方向;制定本组织的质量、环境、职业健康安全管理体系方针、目标,主持管理评审,以创造一个全体员工共同为实现组织方针、目标的环境,为组织带来效益。三是全员参与。全体员工是组织的生存之本。只有员工积极参与充分发挥他的才干才能实现组织的质量、健康安全与环境管理体系方针和目标。四是过程方法。所有过程是一组将输入转化为输出的相互关联、相互作用的活动。系统地识别和管理组织所应用的过程就是过程方法。质量管理体系、健康安全与环境管理体系管理的基础都是对过程的管理,因此,过程方法不仅适用于质量管理体系,也适用HSE管理体系。

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们