1、OPC对电网安全运行的影响
　　昆明发电厂两台机OPC动作后所引发的机组不稳定，反映出火电机组DEH中的超速限制OPC的整定，在一定条件下与电网稳定运行存在矛盾。云南电网现有19台火电机组，共3735MW，机组均配置OPC。作为能源基地，云南电网在“西电东送”战略中发挥着重要作用，在丰水期通过500kV罗马线外送1700MW，由于外送电力占省内负荷比例较大，一旦外送联络线跳闸，将造成云南电网频率升高，尽管电网已采取了高周切机措施，但是电网频率仍不可避免地出现短时间超过51.6Hz，发电机组的转速将随电网频率上升超过3090r/min。此时，如所有火电机组OPC动作，调速汽门同时关闭，整个电网同时失去几百万的电源，其后果是不堪设想的。电网有可能因此而瓦解，也有可能出现类似昆明发电厂“2.24”事故的振荡现象，最终导致电网崩溃。
　　2、OPC与机组的安全运行
　　按照OPC的控制逻辑，发电机转速决定机组调速汽门的开闭，当机组带有部分地区负荷时，由于调速气门开启滞后，转速超调将不可避免，造成机组大幅度的功率波动，长时间的功率波动将影响机组的安全性。
　　OPC动作所引起的“功率振荡”与一般的振荡不同：(1)汽轮发电机组是在全部切断汽源后又突然大量进汽，这样将造成汽轮机各级动、静叶级间前后压差增大，各级叶片受到的冲击应力较大，有可能造成叶片损坏；(2)OPC动作，汽轮机进汽全部切断后，会造成承压部件超压，安全阀动作，锅炉燃烧不稳定，锅炉过热器会出现蒸汽瞬间滞流，过热器会发生超温的危险工况。另外，由于OPC动作引起的转速大幅度变化，有可能引起叶片的自激振动增大，汽轮机组支持轴承的油膜不稳定。

　　3、解决措施及建议
　　昆明发电厂“2.24”事故的发生，应引起各方专家对火电机组超速限制OPC动作与电网稳定问题的高度重视。笔者认为，火电机组的OPC保护功能不能只考虑保机组设备安全，同时还要考虑电网安全，应将两者结合统一考虑。
　　(1)电网应考虑有效抑制电网频率升高的技术措施，避免电力系统频率升高影响火电机组的安全。
　　(2)火电机组DEH中OPC的超速保护整定，应与电力系统安全稳定装置合理配合，由调度部门统一管理，统一整定。
　　(3)准确掌握各火电机组汽轮机转子在额定负荷下允许转速分布情况，调整OPC的动作定值。超速对OPC动作值全部限制为3090r/min,是否合理，值得探讨。
　　(4)根据各台机组调速系统的速度变动率、迟缓率确定OPC动作时限。
　　(5)为防止汽轮机调节汽门的调节出现超调或滞调，对DEH中的自动调频需作进一步研究。
　　(6)对OPC控制逻辑进一步研究，避免机组功率的反复摆动，影响机组安全。